CT診断で安全な設計を行う理由(ティーン版)

CT診断で安全な設計を行う理由|「動かせる範囲」を見誤らないために

マウスピース矯正は、弱い力で精密に歯を動かせる治療です。
しかしそれは、安全域の中で設計されている場合に限るという前提があります。

ティーン矯正でも、成長を利用できる一方で、
歯根と骨の位置関係を読み違えると、回復が難しい問題が起こることがあります。

その「安全域」を立体的に確認するための検査が、CT(3Dレントゲン)です。

歯科用CT
CTでは歯根と骨の位置関係を三次元で把握できます。設計の安全域を確認するための重要な検査です。

目次

CTで「何が見えるようになるのか」

通常のレントゲンや歯型データでは、
歯が骨の中にどの程度収まっているかまでは正確に分かりません。

CTを用いることで、次の点が立体的に確認できます。

  • 歯根が骨の中に十分収まっているか
  • 歯を動かした先に骨の厚みが残っているか
  • 歯根同士がどれくらい接近しているか
  • 動かせる限界ライン(安全域)がどこにあるか

つまりCTは、「ここまでなら安全」「ここから先は無理」を判断するための検査です。


歯と歯ぐきの情報だけでは足りない理由

マウスピース矯正では、歯の表面データ(スキャン)をもとに設計を行います。
しかし、この情報だけでは骨の厚みや歯根の位置は分かりません。

歯と歯ぐきの情報だけの設計
歯と歯ぐきの情報だけでは、歯根や骨の状態は反映されません。

この状態で見た目だけを基準に設計すると、
「動いたように見えるが、実は骨から出ている」という事態が起こり得ます。


CTを使わずに起きやすい問題

① 歯根露出・歯ぐきの後退

歯を骨の外側へ動かしすぎると、歯ぐきが下がったり、歯根が露出することがあります。
一度起きると、矯正だけで元に戻すのは困難です。

② 見た目は整っても安定しない

骨の支えが弱い位置に歯を並べると、
治療後に後戻りしやすくなる傾向があります。

③ 再設計の余地がなくなる

安全域を超えて動かしてしまうと、
途中でズレが出ても「戻せる余地」が残っていません。


セファロとCTは役割が違う

よくある誤解として、「セファロがあるならCTはいらないのでは?」という考えがあります。
しかし、両者の役割は異なります。

役割の違い

  • セファロ:成長方向・骨格バランス・全体設計を見る
  • CT:歯根と骨の安全域を立体的に確認する

ティーン矯正では、
「どこへ導くか(セファロ)」と「どこまで動かせるか(CT)」の両方が必要になります。


当院がCTを重視する理由

当院では、無理な設計をしないことを最優先にしています。
「できることを増やす」よりも、「やってはいけないことを避ける」ためです。

CT診断は、
将来に問題を残さないためのブレーキとして使います。

CT情報を加えた設計
CT情報を加えることで、無理のある設計を事前に回避できます。

まとめ|CTは「攻める検査」ではなく「守る検査」

CT診断は、歯をたくさん動かすための検査ではありません。
安全域を超えないために、設計を抑制する検査です。

ティーン矯正では、成長という不確定要素が加わります。
だからこそ、後戻りできる余白を残した設計が重要になります。

※CT検査の必要性は、症例の条件・成長段階により判断します。

投稿者アバター
こむら矯正歯科
CT診断・セファロ分析による根拠ある設計をもとに、ワイヤーを使わない矯正治療を提供しています。 「Delicate. Natural.」の理念のもと、健康的で自然な歯並びを大切にしています。 ▶ 公式サイトはこちら
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次