「インビザラインでは治らない」は本当か — AAOの国際基準と、当院の数値設計

日本では「インビザラインでは治らない」と言われることがありますが、これは国際的な矯正歯科の認識とは異なります。

アメリカ矯正歯科学会（AAO）の公式サイトでは、Aligners（マウスピース型矯正装置）は、Braces（ワイヤー矯正）と並列の選択肢として紹介されています。AAOは100年以上の歴史を持つ世界最大規模の矯正歯科専門団体であり、その提言は国際的な臨床指針のひとつとされています。

日本の矯正歯科はワイヤー矯正を中心に発展し、精緻な手技と調整技術を積み重ねてきた歴史があります。そのため、インビザラインへの認識のギャップが残っているのが現状です。インビザライン治療には、従来の臨床経験に加え、三次元データを基盤とした「生体力学的設計（バイオメカニクス）」という異なる思考体系が求められます。当院では歯の移動量を事前に数値で設計し、骨や歯根が無理なく適応できる範囲（セーフティーゾーン）に収まっているかを確認しながら治療を進めます。

ワイヤー矯正は術者がその場でワイヤーを曲げながら力を調整する、長い歴史のある治療法です。一方インビザラインは、移動距離や角度を数値で設計し、その通りに再現します。同じ「矯正」でも、設計思想も求められる技術も異なります。

当院ではCT（CBCT）で骨や歯根の位置を三次元で確認し、AIシミュレーションも活用しながら、無理のない範囲で歯を動かす設計を行います。

※ スマイルビューは現在、提供元のシステム不具合により一時的にご利用いただけません。復旧までお時間がかかる見込みです。ご不便をおかけして申し訳ございません。

▶ 矯正の主なリスク（歯根短縮など）については、大人の矯正のリスク で詳しく解説しています。